네이버상위노출 뮤지컬 '위대한 개츠비'에서 매트 도일(왼쪽)과 센젤 아마디 공연 장면(오디컴퍼니) (서울=뉴스1) 정수영 기자 = 135분간 1920년대 광란의 미국 뉴욕으로 시간 여행을 다녀온 듯하다. 초호화 파티에 초대되고, 은밀한 환락의 현장을 목격하며, 한 순애보 남자의 비극적인 러브 스토리를 들은 여정. 짧은 여행이었으나, 그 여운은 길었다.뮤지컬 '위대한 개츠비'가 뉴욕과 런던을 거쳐 드디어 서울에 상륙했다. 지난 8일 오후 서울 강남구 GS아트센터에서 열린 개막 공연에는 손숙, 전미도, 남경주 등 배우들을 비롯해 송승환 PMC프러덕션 예술총감독, 박인건 국립극장장, 정재왈 서울시향 대표 등 공연계 인사들이 대거 참석했다.'위대한 개츠비'는 한국 공연제작사 오디컴퍼니의 신춘수 대표가 브로드웨이에서 아시아인 최초로 단독 리드 프로듀서를 맡아 기획부터 제작까지 주도한 작품. 미국 작가 F. 스콧 피츠제럴드(1896~1940)의 동명 소설을 새롭게 각색했다. 1920년대 혼란한 미국을 배경으로 신흥 갑부 '제이 개츠비'와 그가 사랑한 '데이지 뷰캐넌'의 이야기를 그린다.이 공연은 제68회 드라마 데스크 어워즈에서 '최우수 무대 디자인상', 제77회 토니어워즈에서 뮤지컬 부문 '의상 디자인상'을 받으며 작품성을 인정받았다. 뉴욕 브로드웨이에서는 지난해 4월 개막해 흥행 순항 중이고, 런던 웨스트엔드에선 지난 4월 막을 올렸다. 이 두 무대는 세계 뮤지컬계의 양대 산맥으로 꼽힌다. '위대한 개츠비'에서 조던 베이커 역의 앰버 아르돌리노 공연 모습(오디컴퍼니 제공) 개츠비 저택 파티 장면, 공연의 백미'위대한 개츠비'는 해외 무대에서 쌓은 명성에 걸맞게 국내 관객의 높아진 기대를 충족시켰다. 주·조연 배우들의 연기와 노래, 음악, 무대 연출까지 어느 하나 흠잡을 데 없었다. 신춘수 대표가 한국 공연을 위해 조명과 의상 등 모든 부분에 세심하게 공을 들였다는 말이 납득되는 무대였다.개츠비를 연기한 매트 도일은 감미로운 목소리가 돋보였다. '그녀를 위해'(For Her)를 부를 때는 첫사랑 데이지를 향한 절절한 마음이 묻어났고, '차 한 잔만'(Only Tea)에서는 데이지를 만나기 전 초조하고 긴장한 모습을 섬세하게 일러스트 | NEWS IMAGE 헌법재판소가 ‘낙태죄’에 헌법불합치 판정을 내린 지 6년이 넘었지만, 국회의 입법 공백으로 ‘임신중지’ 여성들은 여전히 의료 지원의 사각지대에 놓여있다. 최근 남인순·이수진 더불어민주당 의원이 약물 임신중지 허용 등을 포함한 모자보건법 개정안을 잇달아 발의하면서 헌재의 역사적 판결을 완성할 법적 토대가 마련될지 관심이 쏠린다.헌재가 형법상 낙태죄에 대해 판단한 것은 2012년과 2019년 두 번이다. 2012년 8월23일 헌재는 한 조산사가 낸 형법상 낙태죄에 대한 위헌소원에서 ‘합헌’ 결정을 내리며 임신한 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 사이에서 후자를 우선시했다. 당시 8명 헌법재판관 의견이 합헌 4명(김종대·민형기·박한철·이정미) 대 위헌 4명(이강국·이동흡·목영준·송두환)으로 갈리면서 합헌으로 유지됐다. 임신중지에 대해 “형벌보다 가벼운 제재가 이뤄지거나 낙태 사유가 확대되면 생명 경시 풍조가 확산할 우려가 있다”며 “여성의 자기결정권이 제한되지만, 그 정도가 태아의 생명권 보호라는 공익에 비해 결코 중하다고 볼 수 없다”고 봤다.반면 2019년 헌재는 형법상 낙태죄에 대해 9명 재판관 중 4명(유남석·서기석·이선애·이영진) 재판관이 헌법불합치, 3명(이석태·이은애·김기영)이 헌법불합치 취지에 동의하며 당장 법의 효력을 중지해야 한다는 단순 위헌 의견을 냈다. 조용호·이종석 재판관은 낙태죄가 합헌이라며 반대 의견을 냈다.폐지에 동의한 7명의 다수 의견은 “헌법 제10조에서 파생되는 개인의 ‘자기결정권’은 인간의 존엄성을 실현하기 위한 수단으로서 인간이 자신의 생활영역에서 인격의 발현과 삶의 방식에 관한 근본적인 결정을 자율적으로 내릴 수 있는 권리”라고 짚었다. 그러면서 “이 같은 자기결정권에는 여성이 존엄한 인격권을 바탕으로 자율적으로 자신의 생활영역을 형성해 나갈 수 있는 권리가 포함된다”며 “여기에는 임신한 여성이 자신의 신체를 임신상태로 유지해 출산할 것인지 아닌지를 결정할 권리가 포함된다”고 상세히 밝혔다.특히 임신중지를 형사처벌하는 것보다 원치 않는 임신을 예방하고 사회적 제도를 마련하는 게 실 네이버상위노출